9月5日，税务部提出了两起逃避“逃生”的案件。这是税务部门第一次关注此类案件的传播。 近年来，税务部与相关部门有关，以开展一系列公司取消促进措施，以开放商业实体撤回和改善商业实体活动的渠道。但是，一些罪犯通过取消的便利，提出虚假材料，隐藏重要的事实并试图避免财政责任和责任来迅速完成取消。这项行动不仅导致国家税收损失，打断了市场的经济顺序，破坏了公平的竞争市场环境，而且还挑战了法律的尊严，并且是《税收法》规定的逃税。 根据公民共和国税收和控制法的第52条INA，逃税，财政抵抗或财政欺诈受到上一段规定的逃税，财政抵抗或税收欺诈的期限的约束。第6条，“国家监管国家管理局，海关总统和应税州政府段落有关发行“ 2023年第58号）（2023年第58号）”是指抑制该公司注册的事实的记录，以抑制根据法律抑制取消取消的事实。 上述规定清楚地表明，取消公司只会终止运营等级，但是取消注册人不会导致他的非法事实和财政责任的损失。 Linyi商学院副院长兼教授Wu Zuofe​​ng表示，该公司通过“撤销记录”来减少责任链的尝试实际上是对税法的严重错误观念。 “取消r特别是“企业机会的某种心态”的特殊性简单地暴露了法治的认知缺陷。法律的僵化在于，由于“逃脱”的“虚假”取消和取消的“避免责任的行为”最终由于违法行为的资金和非法惩罚的资金和范围而导致的。 根据财政法的本质，逃​​税的核心是“避免缴税”。一旦建立了这一行动，它将违反国家的税收收入。违规责任菲斯尔不基于公司实体的存在，因此“取消”不是避免税收义务的“历史”。 “实施中华人民共和国税收和控制法的规定”的第16条清楚地表明，纳税人将在要求税收注册之前解决税收，延迟税率和罚款。这意味着公司撤回的先前要求从常规市场开始，根据法律诚实履行其税收义务，并根据法规合法地完成取消注册。 “税务部宣布的两个要求是当公司隐藏收入并避免税收时。 价格。 面对使用“飞行”取消以避免纳税的非法活动，税务部和相关部门表示，加强协调治理并根据法律进行调查和贸易的加强也将有助于有效地减少非法元素，并建立公平，诚实，可靠，标准化，标准化和整洁。 根据调查和财政部门的调查和法律，对非法取消的制裁清楚地与公司沟通，诚实的税款不是“多项选择问题”，而是每个商业实体的“强制课程”。兼容的操作不是由开发“义务”，而是稳定的长期发展的“对话”。 对于公司而言，按照法律缴税是一条无与伦比的红线，诚信和合规性是长期发展的基础。在市场竞争中，试图通过逃税获得短期利润的尝试是渴望。在短期内，“逃生”取消可以暂时避免纳税，但是一旦发现，将缴纳税款，并将缴纳罚款，并将根据法律负责。从长远来看，我们将遵守我们的合规行动，并真诚地缴税。仅积累市场声誉，获得我们合作伙伴的信心并实现可持续发展。 （编辑：Gaolei Fanjinglung） 遵循官方帐户：人们的每日财务 分享以向更多人展示